Serment du jeu de Paume

Tradition et usage politique de l’histoire constitutionnelle: un dialogue interdisciplinaire et comparatiste

09 juin 2022 - 10 juin 2022

Veranstaltungs-Infos

L'atelier est consacré au passé et à l'avenir de l'histoire constitutionnelle. Jusqu'à présent, l'historiographie des constitutions a été influencée de manière déterminante par certaines traditions nationales, qui ont conduit à des perspectives à chaque fois différentes sur les constitutions en tant que phénomène historique.

Trois thèmes connexes seront abordés lors de ce colloque :

1. L'histoire de l'écriture de l'histoire constitutionnelle : les traditions nationales dans l'histoire constitutionnelle

Comment écrire l'histoire constitutionnelle ? "Constitution" en soi n'est pas un objet facilement identifiable, et les historiens de la constitution de différents pays la définissent de différentes manières. La tendance du XIXe siècle à définir les disciplines de manière nationale - même la chimie était considérée comme une "science nationale" française - n'a pas épargné l'histoire constitutionnelle. Celle-ci a donc été considérée comme une discipline nationale moins en raison de son objet de recherche en soi (les constitutions nationales et leurs histoires) que des différentes définitions de son objet. Cette section de l'atelier concerne les représentations de l'histoire constitutionnelle dans les cultures juridiques respectives ; les réflexions sur les méthodes d'écriture de l'histoire y sont les bienvenues.

2. L'utilisation politique de l'histoire constitutionnelle

En partant de telles traditions historiographiques nationales, l'histoire constitutionnelle n'est souvent pas une entreprise purement scientifique. De même qu'Adhémar Esmein écrivait sur le régime républicain qui venait de naître, Otto von Gierke avait en vue l'unification des Länder allemands, Heinrich von Treitschke l'Empire allemand, et de nombreux juristes et historiens (par exemple Otto Brunner) l'État nazi. L'historiographie constitutionnelle du XIXe au début du XXe siècle peut donc être considérée comme un mouvement politique. Ce panel se concentre sur la dimension politique de cette discipline et réfléchit à la relation entre l'histoire et la formation de l'État dans les différentes cultures juridiques.

3) L'histoire constitutionnelle entre histoire globale, histoire de l'interdépendance et histoire comparée

Même si les constitutions sont dans la plupart des cas des documents nationaux, les développements récents visent de plus en plus un droit constitutionnel transnational, comme par exemple dans l'Union européenne. Mais l'histoire des documents constitutionnels nationaux est également de plus en plus écrite de manière transnationale, et il est devenu indispensable pour les juristes et les historiens de relier l'histoire constitutionnelle locale à un "design global". Ce panel veut envisager de nouvelles voies pour l'écriture de l'histoire constitutionnelle.

L'atelier aura lieu du jeudi 9 au vendredi 10 juin 2022 à Francfort et en ligne. Les langues de travail seront le français, l'allemand et l'anglais.

Pour plus d'informations : Chia-Hsin Yuan: chiahsin.yuan@ehess.fr Formulaire d'inscription : https://form.jotform.com/221243864122347

Organisation : Max-Planck-Institut für Rechtsgeschichte und Rechtstheorie (groupe de recherche "Translations and Transitions") ; Institut Franco-Allemand IFRA de Sciences Historiques et Sociales

09 juin 2022 - 10 juin 2022

Goethe-Universität (Campus Westend)
Eisenhowerraum 1.314, I.G. Farben-Gebäude
60323 Francfort sur le Main
Allemagne